Als ik een euro kreeg voor elke keer dat een klant mij haar huidverzorgingsroutine van tien stappen liet zien of vertelde dat ze „dat apparaat van Kim Kardashian” wilde, zou ik waarschijnlijk vervroegd met pensioen kunnen gaan. Daarom wil ik je mijn eerlijke, ongefilterde mening over beide geven. Want daarvoor kom je bij mij, niet voor wat er op TikTok trending is.
Koreaanse huidverzorging: briljante wetenschap, maar niet het juiste advies voor jouw huid
Ik ga je niet vertellen dat K-beauty op slechte wetenschap is gebaseerd — sommige producten en ingrediënten zijn namelijk écht goed onderbouwd. Ingrediënten zoals niacinamide en Centella asiatica worden ondersteund door klinisch onderzoek en de samenstelling van Koreaanse zonnebrandproducten loopt eerlijk gezegd voor op wat we hier hebben.
Maar „goed onderzocht” en „geschikt voor jouw huid” zijn niet hetzelfde. En juist daar zie ik dat het bij klanten misgaat.
De meeste K-beautyroutines zijn ontwikkeld voor een ander klimaat, een andere huidbiologie en vaak ook een ander doel. Veel populaire formules zijn gericht op verhelderende of pigmentverminderende actieve ingrediënten die niet noodzakelijk aansluiten bij wat onze huid nodig heeft.
Breng je iedere avond zeven of acht actieve ingrediënten in laagjes aan op een huid die daar niet aan gewend is, binnen ons koelere en drogere klimaat met centrale verwarming, dan zie ik het resultaat regelmatig terug in mijn behandelkamer: een beschadigde huidbarrière, overgevoeligheid en onzuiverheden die er voorheen niet waren.
De wetenschap achter afzonderlijke Koreaanse ingrediënten kan uitstekend zijn. Maar een huidverzorgingsroutine van tien stappen die je van Instagram hebt overgenomen en op jouw specifieke huid toepast, blijft een gok. Ik stel liever een routine van drie of vier producten voor je samen, waarin elk product zijn plek echt verdient.
XERF: indrukwekkende marketing, maar niet de doorbraak waarvoor het wordt verkocht
Verschillende klanten hebben mij gevraagd naar XERF, het Koreaanse radiofrequentieapparaat waarmee Kim Kardashian is gefotografeerd. Dit vertel ik iedere klant die ernaar vraagt: huidverstrakking met radiofrequentie is niet nieuw. Deze technologie wordt al meer dan twintig jaar professioneel toegepast. Wij gebruiken radiofrequentie ook tijdens onze T-Shape-behandelingen!
De bijdrage van XERF ligt in het verfijnen van deze technologie. Het apparaat levert tijdens één behandeling twee radiofrequenties af op verschillende huiddieptes. Dat is een echte technische verbetering, maar geen volledig nieuwe behandelingscategorie.
Het klinische onderzoek achter de marketingcijfers werd niet onafhankelijk geblindeerd en de onderzoekslocaties ontvingen financiering van de fabrikant. Dat betekent niet dat het apparaat niets doet, maar wel dat ik de claim van „92% verbetering” met een flinke korrel zout zou nemen.
Voor ongeveer € 2.500 per sessie, met resultaten die geleidelijk en subtiel zijn en absoluut niet vergelijkbaar met een chirurgische ingreep, zou ik willen dat je precies weet waarvoor je betaalt voordat je ergens een behandeling boekt.
Wat ik liever voor jou zou doen
Trends veranderen snel; goede huidtherapie loopt er niet achteraan.
Ben je benieuwd of een van deze trends werkelijk relevant is voor jouw huid? Of wil je gewoon een huidverzorgingsroutine en behandelplan die zijn afgestemd op wat jouw huid nodig heeft, in plaats van op wat deze maand viraal gaat? Boek dan een consult bij mij.
Dat is altijd de aanpak van ASPA geweest: jouw huid wordt zorgvuldig onderzocht, in plaats van dat we een routine kopiëren van het badkamerplankje van iemand anders.
Azra Secerbegovic
